Прокладка витой пары рядом с силовым кабелем - ELSTROIKOMPLEKT.RU

Прокладка витой пары рядом с силовым кабелем

Неэкранированная витая пара и электрический кабель

Посоветуйте хороший сетевой кабель «витая пара»
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста хороший кабель «витая пара». Кабель будет проходить в.

максимальная скорость передачи через кабель витая пара
кабель витая пара обеспечивает скорость передачи до 100 мегабит . или больше . Вот мои.

Витая пара
Cкажите, какая максимальная скорость передачи может быть реализована при использовании стандартного.

Витая пара на украинском
Форумчане, привет) Надею что кто-то из Украины тут тоже сидит. Нашёл я три перевода «Витая пара».

У меня витая пара прикручена прямо к силовым проводам по всей комнате
И в короба часто кладутся силовая и витая пара вместо рядом
Пока никаких особых проблем не замечено

Сдается мне что запрет этот исходит из того что по нормам для электриков они должны силовые кабеля на 220 и слаботочку (куда относится витая пара и телефоны) класть в отдельные короба
Возможно что силовые кабеля дают на витую пару наводки

Но на практике ничего такого я не замечал

Добавлено через 53 секунды
Кстати есть экранированная витая пара
Если класть с ее помощью то по идее все эти наводки пофиг — так как там экран

изучение ТЭРЦ в далеком 92 году и в последствии отсутствие необходимости использовать это знание на практике сейчас приводит к спазмам головного мозга

заземлять нужно в одной точке.

Наводки конечно есть, но они минимальны и некоторым образом компенсируются:
1- у вас не промышленное оборудование в квартире, в отличие от киловаттных (мегаваттных) приводов скажем в цехе
2- витая пара в Ethernet кабеле представляет собой диффлинию

Дифференциальный метод передачи обладает меньшей чувствительностью к общим помехам, чем простая однопроводная схема. Применение источников сигнала с дифференциальным токовым выходом и приемников с низкоомным дифференциальным входом (см. рисунок 2) обеспечивает минимальные индуктивные наводки, поскольку информация передается в форме тока, а емкостная наводка мала, так как при хорошей симметрии линии передачи она является синфазной и подавляется входным дифференциальным приемником.

Hundreds of Megabits @ Hundreds of Meters: Extending the Transmission Length for LVDS. Analog Edge, National Semiconduktor

3- сам стандарт IEEE 802.3 предусматривает защиту от ошибок (программную коррекцию)

p.s.: у себя проложил под плинтусом кабель S-FTP 5-й категории с экраном (просто такой был ), не заземлял, силовой дополнительный кабель тоже рядом. Дополнительную землю для водонагревателя прокладывал отдельно до щитка, вырезал канал в стенке.

Можно поподробнее про заземление оплётки: как оно делается?

Ситуация такая, что попросил людей проложить кабель под плинтусом и сказал, чтоб купили сами (думал, что оно стандартное). Чувак купил мне кабель с экраном и с умным видом доказывал, что кабель без экрана рядом с силовым — не тру. Хочу теперь его ткнуть мордой в собственные же слова и пусть заземляет. Вопрос только в том, что я не знаю, как это должно выглядеть (т.е. понять, в итоге получится какая-то халтура или нормальное заземление).

Каким образом нужно цепляться за экран? Отдельный проводок к нему припаивать, или провод куда-то к заземленному месту прикреплять или чего. Есть принципиальная разница, в каком месте заземлять? Как проверить, что оно заземлено?

зачищаете, обычно в кабеле с экраном вместе с фольгой идет оголенный проводник, его со стороны ввода в квартиру (а у вас дом (тут другой подход) или квартира?) соединяете через 2-3 киловольтный конденсатор и параллельный резистор на 1 мегаом на щиток или с арматурой здания (лучше пайкой к экрану кабеля, на щитке зачистить место контакта и зажать с контр-гайкой).

Можно и не соединять никуда. Также рекомендую ознакомится с системами проводки и зазевления TN-C, TN-S и т.д. Материал можно найти в журнале «Я электрик» №17 (Андрея Повного) Электронной электро-технической библиотеки.

Про контуры заземления можно почитать в ПУЭ (Правила устройства электроустановок. Минэнерго. Москва, 1987).

p.s.: для модераторов — это тематический ресурс журнала.

Меню пользователя magirus
Читать блог

А в каком месте припаивать? Т.е. с конца кабеля будет разъём для подключения в роутер. Нужно в нескольких сантиметрах от конца сделать надрез и припаять провод или как?

Добавлено через 2 минуты

. и все же, скачайте выпуск 17 журнала про системы проводки и заземления.

p.s.: вот если бы характер помехи был высокочастотным (не ваш случай), то поскольку проводник обладает индуктивностью, то импенданс линии связи между двумя точками становится высоким, что может привести к появлению разницы потенциалов. И вот в этом случае, для устранения возможности протекания через устройство обратных токов при импульсных ВЧ помехах — изолируют сигнальную землю устройства от заземления самого устройства (гальваническая развязка), либо соединяют все «земли» низкоимпендансным соединением с дополнительным шунтированием (разрядник, варистор).

Вложения

Заземление. Новые старые проблемы (Минск).pdf (99.4 Кб, 80 просмотров)

raxp, в 13-м посте я кроме предлогов и некоторых слов ничего не понял

И что по поводу вопроса из поста 12 (после цитаты твоих слов)?

многие вопросы бы отпали, если пройти по данным выше ссылкам . копипаст может тут и приветствуется, но продублировать весь материал в тему имхо неправильно:

Вопросы бы отпали у специалиста, коим я не являюсь. Когда ты идёшь на консультацию в к юристу, тебя ведь не отправляют читать сборники законов, из которых после долгого курения можно выудить ответ на свой вопрос. Точно так же и я, не являясь специалистом в данной теме, задал вопрос, надеясь получить на прямой вопрос прямой ответ, а не ссылку на кучу статей, которые я полгода буду осиливать

И потому фраза «через 2-3 киловольтный конденсатор и параллельный резистор на 1 мегаом» мне так же не совсем понятна. Оно означает, что есть параллельно соединённые конденсатор и резистор, одним концом присоединённые к оплётке, а другим концом к щитку. Так?

Добавлено через 4 минуты
И ещё вопрос. Насколько будет плохо, если не заземлять? Потому как заземлять нужно только тогда, когда чётко понимаешь, что делать

Прокладка витой пары рядом с силовым кабелем

Насколько это категорично?

Интересуют ответы для сетей 10 Мбит и 100 Мбит.

Цитата:

про российские стандарты увы ничего никогда не слышал..

Да потому что на прокладку сетей Ethernet их и нет. У нас стандарт-то на обычную электропроводку с заземлением в жилых домах не понятно приняли или нет. Сейчас модно не стандарты писать, а сплавлять за бугор нефть и пр. полезные ископаемые.

Цитата:

Как быть?

Выходи на начальство.

Цитата:

Насколько это категорично?

Телефонную лапшу можешь прокладывать и рядом с UTP и рядом с силовыми — больших проблем не будет.
А вот протягивать силовые кабелюки рядом с UTP лучше не надо — качество связи будет хуже некуда (если она вообще будет).

расстояние от електрокабелей переменного тока до кабелей постоянного тока — 200 мм, до кабелей связи — 300 мм.

это по Укртелеком-овским стандартам :)

Вообще видел рабочие схемы Один желоб поделеный на две части перегородкой, в одной части — обычная витая пара, в другой части — кабель питания. Все работало прекрасно.

1. Сочетание витой пары и силовой проводки http://www.ampural.ru/table.html

Если силовые кабельные трассы прокладываются параллельно информационным, то для обеспечения электромагнитной развязки силовой и информационной проводки европейский стандарт EN 50174-2 требует прокладывать информационные кабели на определенном расстоянии от силовых. Минимальное расстояние зависит от типа кабеля (экранированный или неэкранированный) и выбора кабельного канала (наличие и материал разделителя между кабелями).

Читайте также  Генератор из трехфазного асинхронного двигателя своими руками
Тип инсталяции Без разделителя Алюминиевый разделитель Стальной разделитель
Неэкранированный информационный и неэкранированный силовой кабели 200 мм 100 мм 50 мм
Экранированный информационный и неэкранированный силовой кабели 50 мм 20 мм 5 мм
Неэкранированный информационный и экранированный силовой кабели 30 мм 10 мм 2 мм
Экранированный информационный и экранированный силовой кабели 0 мм 0 мм 0 мм

Из таблицы следует, что в «наихудшем» случае неэкранированные кабели СКС необходимо прокладывать на расстоянии не менее 200 мм от силовых, тогда как для экранированных кабелей это расстояние в 4 раза меньше.

Как уже было сказано в одном из ответов, российских стандартов, регламентирующих ЭМС силовых и информационных проводок нет. В данной ситуации надо пользоваться стандартом EN 50174-2-2000. Он гласит, что если силовая и инф.проводки не экранированы, то расстояние между ними должно быть не мнее 200 мм. При экранированной инф.проводке и не экранированной силовой — 50 мм. При экранированной силовой и не экранированной инф.проводке — 30 мм. Если обе проводки экранированны, то их можно укладывать совместно. Есть еще варианты расстояний при использовании алюминиевых и стальных коробов с перегородкой.
Опыт работы показывает, что при очищенном(после UPS)силовом эл.питании и использовании UTP, нормально проходят тесты по ISO class D ( 5 кат.) при расстоянии между ними в 50 мм (например, в кабель-канале 100х50).

Оригинал европейского норматива EN 50174-2

The organisation of EN 50174-2 is:

— Safety requirements;
— General installation practices for metallic and optical fibre cabling;
— Additional installation practice for metallic cabling;
— Additional installation practice for optical fibre cabling.

General installation practice

Coaxial cabling for distribution of television and sound signals is covered in EN 50083.
Cable management systems shall comply with:
— Conduit systems to EN 50086
— Trunking and ducting systems to EN 50085
— Busbar trunking systems to EN 60439-2
— Tray and ladder systems to prEN 61537
— Service poles to prEN 50085-2-4

Additional installation practice for metallic cabling

This chapter goes on at great length about EMC considerations and the organisation of power and earthing systems. Screened cables for example, must be effectively earthed with a 3600 bonding mechanism. The chapter contains a chart detailing minimum separation distances between power and data cables, and this has always been a major point of concern to installers and end users.
However the wording of the ‘final’ draft of 2000 has been contested by the UK, and on 10-3-00 a negative vote was returned by the UK with a technical justification. The original draft proposed:-
No separation between horizontal data and power required if the parallel run is less than 35 m.
For runs longer than 35 m, separation distances shall apply except for the final 15 m to the outlet.

The separation distances are:

Type of Installation Without divider or non-metalic divider Aluminium Divider Steel Divider
Unscreened power cable and unscreened data cable 200 mm 100 mm 50 mm
Unscreened power cable and screened data cable 50 mm 20 mm 5 mm
Screened power cable and unscreened data cable 30 mm 10 mm 2 mm
Screened power cable and screened data cable 0 mm 0 mm 0 mm

In addition, a distance of 130 mm shall be kept from fluorescent lamps.

The UK technical recommendation is to replace the above by;

The minimum segregation distance between power cables and IT balanced cables for cable lengths of up to 90 m is 75mm
This minimum distance applies to 230 V ac, 20 amp, 50/60 Hz, single phase circuits, with a maximum of ten such power cables. A three phase 415 V ac circuit would account for three of the former power cables.
Outlet boxes that share power and data circuit must keep 6 mm segregation.
130 mm separation from fluorescent lights is still required.
Segregation is not required when power and data cables are enclosed in separate metal trunking or conduit.
Note that trunking must be continuous, completely enclose the cables, be earthed and made of 1 mm low-carbon steel or 2 mm of aluminium. Stainless steel is not permitted. Segregation is not required when the power cables are of a shielded design.
Where power and data cables cross they must do so at right angles and with the aid of a bridge.

Ilya_ST
Это конечно хорошо, но у меня, после долгих поисков по инету, тогда такие вопросы возникают:
1. В Европе заняться нечем, что они такие стандарты пишут?
2. В России слишком все умные такие, что этих стандартов нет или наоборот лень и бардак полный?
3. Или в Европе сразу с 1 Гбитных сетей начали коммуникации проводить, поэтому такие стандарты появились
4. Или Россия до таких стандартов не доросла ещё?
5. А может в России это считается мелочью, ведь мы с детства все всё знаем и умеем ?

Ну мне больше кажется, что это такая наша неорганизованность.

Кстати, ещё вопрос интересный — почему в России нет нормального понятия — заземление в бытовых розетках, как в Европе, хотя во всех учебниках по электрике всё расписано, для чего и зачем необходимо заземление?

Я не знаю, зачем пишутся все эти стандарты, но:
Личный опыт:
1) силовой кабель 380В вместе с витой парой в одном коробе без перегородки нормально уживался без всяких помех. (100Mb)
2) витая пара шла на расстояние

95 метров рядом с силовым кабелем и мимо холодильных промышленных компрессоров и ничего, усе путем. 100 Мб работает.

Зачем ломать себе голову, особенно когда сам тянешь кабеля! Вот если тянут строители тогда можно потребовать и соблюдение каких-то стандартов!

p.s. витая пара не экранированная!

Цитата:

Зачем ломать себе голову, особенно когда сам тянешь кабеля!

— действительно, зачем? Лучше сразу по стандарту — его же не просто так, по справочникам «Потолочного» и «Отфонаного» определили. Потом появятся головняки по переукладке кабельканалов.

1. Надо по возможности прислушиваться и соблюдать такие стандарты, так как технология новая и у в России ещё толком не изученная, поэтому так все и прокладывют как попало. Я думаю с «потолка» такие стандарты не пишутся.
Исключения: это если уже не убедить монтажников со средним образованием и не помогает начальство с высшим образованием, но с нулевым уровнем знаний в области высоких и информационных технологий, то никуда не денешься, приходится лепить всё в кучу.

2. Со 100% уверенностью никто доказать не может что помехи есть, а также и обратного, что их нет.
Большинство просто так уверены, что всё здорово Возможно видя что Windows показывает соединение на 100 Мбит/с даже не измеряя времени передачи и количества битых пакетов.
Никто полномасштабных тестов со специальным оборудованием не проводил, потому что если бы проводил, думаю были бы уже хоть какие-то рекомендации хотя бы от того же Ростелекома, который учавствует в пополнении электронной библиотеки разных нормативных документов.

Читайте также  Релейная защита для начинающих

3. Всё-таки такие стандарты в России должны быть в будущем, так как компьютерные сети становяться такими же обычными вещами в новых домах, как сети электропитания. Скорости и частоты растут. Нельзя ведь на один уровень ставить витую пару компьютерной сети с обычным телефонным кабелем и кабелем электропитания.
Это совсем другая технология, к которой должны предъявляться свои собственные требования и соблюдаться свои собтвенные нормативы.

Норма П.Б.

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

прокладка кабельных сетей СПЗ с иными сетями

прокладка кабельных сетей СПЗ с иными сетями

Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, гостям на сайте и коллегам по цеху! Тема статьи сегодня скандальная, десятки раз уже обсуждаемая, но так и не исчерпанная до конца. Эта тема интересует очень многих наших Читателей – это совместная прокладка кабельных сетей СПЗ (систем противопожарной защиты) с кабельными сетями иных каких то систем – электроснабжения, компьютерных, телефонных, радио, антенны, охранной сигнализации, видеонаблюдения и прочее и прочее.

Ну что же, коли есть такой вопрос, то давайте будем разбираться, почему этот вопрос возникает, причем возникает регулярно – то один, то другой Читатель задает его, и не только на нашем сайте. Итак, что нам говорит СП5.13130.2009 по данному вопросу. Требования СП5.13130.2009 к расстоянию от кабелей систем ППЗ до кабелей электроосвещения, при параллельной прокладке, мы опустим, так как не о том речь, сразу с сути вопроса. Читаем СП5.13130.2009, раздел 13.15 «Шлейфы пожарной сигнализации. Соединительные и питающие линии систем пожарной автоматики», пункт 13.15.8 –

13.15.8 В случаях, когда система пожарной сигнализации не предназначена для управления автоматическими установками пожаротушения, системами оповещения, дымоудаления и иными инженерными системами пожарной безопасности объекта, для подключения шлейфов пожарной сигнализации радиального типа напряжением до 60 В к приборам приемно-контрольным могут использоваться соединительные линии, выполняемые телефонными кабелями с медными жилами комплекснойсети связи объекта, при условии выделения каналов связи. При этом выделенные свободные пары от кросса до распределительных коробок, используемых при монтаже шлейфов пожарной сигнализации,как правило, следует располагать группами в пределах каждой распределительной коробки и маркировать красной краской.

Согласно приведенному пункту, шлейфы пожарной сигнализации допускается прокладывать не только совместно (например в одном коробе), но даже совмещать в одном кабеле с телефонными линиями, по которым (между прочим) в момент вызова абонента формируются посылки напряжением 110 вольт. Запомните пожалуйста факт, установленный данным пунктом – ЭТО РАЗ!

Пойдем далее. Внимательно читаем пункт 13.15.14

13.15.14 Не допускается совместная прокладка шлейфов пожарной сигнализации и соединительных линий систем пожарной автоматики с напряжением до 60 В с линиями напряжением 110 В и более в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке.

(в редакции изменения № 1, утвержденного приказом МЧС России от 01.06.2011 № 274)

Совместная прокладка указанных линий допускается в разных отсеках коробов и лотков, имеющих сплошные продольные перегородки с пределом огнестойкости 0,25 ч из негорючего материала.

Согласно данному пункту, положения которого «жестче», чем приведенный выше пункт 13.15.8, совместная прокладка кабельных сетей СПЗ с сетями (напряжением 110 вольт и выше) не допускается не то что в едином кабеле, но и в одном жгуте, трубе, коробе или лотке. Обратите внимание – в данном пункте не написано, что линии 110 вольт относятся к иным системам. Просто написано «с линиями напряжением 110 В и более». Это значит, что совместная прокладка кабельных сетей СПЗ до 60 вольт не допускается даже с кабелями системы СПЗ напряжением 110 вольт и более, к примеру, это могут быть сети речевого оповещения высокого вольтажа с трансформаторной развязкой. Однако, если есть разные отсеки в коробе или лотке с перегородкой 0,25 часов огнестойкости, то тогда можно. Замечательно! Запомните теперь и этот факт, установленный данным пунктом – ЭТО ДВА!

Пойдем еще дальше, в другой документ – СП6.13130.2013, читаем внимательно пункт 4.14

4.14 Не допускается совместная прокладка кабельных линий систем противопожарной защиты с другими кабелями и проводами в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке.

Ну вот, данный пункт уже вообще не придирается к мелочам (сколько там вольт 60 или 110 или даже больше – не важно), так как просто нельзя и все. То есть, получается, что шлейф охранной сигнализации нельзя прокладывать с шлейфом пожарной сигнализации в одном коробе, жгуте, трубе или на одном лотке. Причем, не рассматриваются даже варианты подключения этих шлейфов к единому охранно-пожарному контрольно-приемному прибору. Совмещение охранной и пожарной сигнализации в едином приборе никто не запрещал. Чудненько! Запомните теперь и этот факт, установленный данным пунктом – ЭТО ТРИ!

Ну что же, теперь давайте подытожим всю информацию, почерпнутую нами из всех приведенных трех пунктов, и определим основные требования. Мы уже ни в первый раз приводили основное золотое правило нормативщика – если десять документов говорят «да, можно», а один документ говорит «нет, нельзя», то делать следует «нет, нельзя», так как именно на основании этого последнего документа Вам будет сделано замечание, выписано предписание или штраф. И оспорить данные действия Вам будет затруднительно, так как все документы утверждены высокими инстанциями, в установленном порядке, а также зарегистрированы в Минюсте. Абсурд? Возможно, но суд встанет на сторону пожарных, предъявивших Вам замечание, по уже указанным выше причинам. Вот так – жизнь вообще штука не справедливая.

Однако, оставим в сторону лирику и попытаемся сформулировать требования.

Во первых, на основании п. 4.14 СП6.13130.2013, совместная прокладка кабельных сетей СПЗ с другими проводами и кабелями не допустима, даже при наличии перегородок с любой степенью огнестойкости, или при использовании канала или лотка с разными отсеками для кабеля. Во вторых, даже если все кабельные сети относятся к СПЗ, но среди них есть кабеля с напряжением 110 Вольт и выше, то эти последние кабеля следует прокладывать в отдельном лотке, жгуте и так далее, от прочих кабелей СПЗ с напряжением до 60 вольт (основание – пункт 13.15.14 СП5.13130.2009). Совместная же прокладка шлейфов ПС с телефонными линиями в одном многожильном кабеле (по п. 13.15.8 СП5.13130.2009) вообще не корректна, так как данную прокладку можно рассматривать как прокладку проводников различных систем в единой полипропиленовой трубе (оболочке многожильного кабеля) или в едином жгуте, что прямо противоречит требованиям, установленным другими пунктами. Тем более, что обратите внимание, речь в пункте 13.15.8 СП5.13130 идет о каком то неком случае, когда « ….система пожарной сигнализации не предназначена для управления автоматическими установками пожаротушения, системами оповещения, дымоудаления и иными инженерными системами пожарной безопасности объекта…… ». Даже и не представляю в каких случаях такой вариант возможен, когда ПС ничем не управляет! Зачем она тогда нужна то?

Ну вот, думаю мы подробно разобрались в вопросе. Не берусь комментировать правильность и корректность самих нормативных пунктов, так как утверждали эти пункты, в том числе, серьезные дядьки, сидя в просторных кабинетах, с видом на Кремль, в широких кожаных креслах и с красивыми погонами на плечах. Минюсту также данные пункты не показались конфликтующими между собой, в итоге, документы зарегистрированы в установленном порядке. По этому, наше дело – читать и соблюдать, а не философствовать.

Читайте также  Дип автомат электрический

На этом статью « прокладка кабельных сетей СПЗ с иными сетями »

заканчиваю. Буду счастлив, если моя статья оказалась Вам полезной.

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Форум по системам видеонаблюдения, безопасности, пожарным и охранным сигнализациям, контролю доступа.

  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • Поиск

монтаж витой пары под ЛЭП

монтаж витой пары под ЛЭП

Сообщение pay » 11 дек 2010, 11:18

Сообщение Videon » 11 дек 2010, 14:29

Сообщение pay » 11 дек 2010, 14:56

Сообщение GenaSPB » 11 дек 2010, 19:47

Сообщение pay » 11 дек 2010, 21:16

Сообщение GenaSPB » 11 дек 2010, 21:48

Сообщение Videon » 12 дек 2010, 00:31

главное кол осиновый иначе не поможет.

есть правила устройства заземлений. но в вашем случае ниче страшного не должно быть.

Сообщение pay » 12 дек 2010, 09:02

главное кол осиновый иначе не поможет.

есть правила устройства заземлений. но в вашем случае ниче страшного не должно быть.

Сообщение GenaSPB » 12 дек 2010, 11:24

Сообщение ALKO-ZVER » 12 дек 2010, 11:47

Сообщение pay » 13 дек 2010, 18:30

Почитав немного статей с инета я предполагаю что надо работать так с кабелем ftp:
1. Заземлять надо с одного конца фольги на контур заземления, если такового не имеется то надо найти хотябы 0. (хотя некоторые пишут что с др. стороны надо ставить конденсатор, чтобы статика скапливалась там)
2.Не нарушать оболочку фольгированную, если удлинять кабель,то использовать спец. соед. коннекторы.

На основании этого возникло пару вопросов:
1.На ответвлениях как правильно поступить? Взять грубо говоря кусок фольги обмотать вокруг проводников и соеденить с внешней фольгой всего ftp кабеля? Хоть картиночку б кинули .
2. Если оболочка фольги где то будет нарушена, то конец защите от помех?
3. Используются активные приемопередатчики с грозозащитой, их тоже заземлять надо?
Сорри за откровенно глупые вопросы, примитивное представление.
3. При всем удовольствии использовал бы кабель utp ))

Сообщение Videon » 13 дек 2010, 19:16

  • Правила форума
  • Если не зайти на форум
  • Видеонаблюдение
  • ↳ Общие вопросы по видеонаблюдению
  • ↳ IP видеонаблюдение
  • ↳ Аналоговые системы видеонаблюдения
  • ↳ HD видеонаблюдение по коаксиальному кабелю (HD-SDI, AHD, HD-CVI и т.п.)
  • ↳ FAQ. Основы видеонаблюдения.
  • Оборудование из Китая (ebay, aliexpress, taobao, 409shop и т.п.)
  • ↳ Помогите выбрать
  • ↳ Оборудование из Китая — общие вопросы
  • ↳ Восстановление и настройка
  • ↳ Обзоры оборудования
  • ↳ Отправка, доставка, гарантия, возврат
  • Охранные и пожарные сигнализации, контроль доступа и прочие системы безопасности
  • ↳ Охранные и пожарные сигнализации, пожаротушение и т.п.
  • ↳ Контроль доступа, домофоны, учет рабочего времени.
  • ↳ Турникеты, шлагбаумы, автоматические ворота.
  • ↳ Монтаж
  • ↳ Инструкции и нормативные документы.
  • Все остальное
  • ↳ Работа
  • ↳ Предложения и запросы
  • ↳ Курилка
  • Список форумов
  • Часовой пояс: UTC+03:00
  • Удалить cookies
  • Связаться с администрацией

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Основные правила прокладки интернет-кабеля в квартире

Что делают владельцы квартир, приступая к ремонту нового жилья? Обеспечивают квартиру интернетом! Обращаются к провайдеру и потом думают, куда и как лучше провести интернет-кабель. Сайт RMNT решил разобраться, какие же основные правила прокладки интернет-кабеля существуют.

Первое, что мы настоятельно советуем вам сделать — проложить кабель-канал диаметром минимум 2,5 сантиметра с лестничной площадки в квартиру. Очень многие владельцы, желая обеспечить себя бесперебойным интернетом, обращаются сразу к двум, а то и трём-четырём местным провайдерам. И представьте себе, что каждый из них будет сверлить вашу стену, чтобы протянуть свой кабель внутрь квартиры. А ведь в ваше жильё, возможно, будет заходить ещё кабель для телевидения и городского телефона! Пусть будет один кабель-канал, чтобы все провода заходили в квартиру в одном месте, без лишних дыр в стене.

«Зачем мне вообще тянуть сетевой кабель (витую пару) по всей квартире»? — спросите вы. Поставлю мощный роутер в прихожей, там, где провайдер ввёл кабель в дом и всё, Wi-Fi обеспечен! И никаких забот. Да, роутер вам не помешает в любом случае, чтобы пользоваться интернетом в смартфоне. Но, если квартира большая, стены железобетонные, есть помехи от Wi-Fi соседей — возникнут проблемы.

Как вариант, можно создать сеть из двух-трёх роутеров, установленных в разных местах квартиры. Но к ним, опять-таки, придётся тянуть интернет-кабель, если нет функции «моста», ретранслятора. Кроме того, проводной интернет всё равно надёжней и быстрее беспроводного, доказано опытом многочисленных пользователей.

Поэтому, точно определитесь, где у вас в квартире будут стоять компьютер и ноутбук. Не исключено, что у вас их несколько — у каждого члена семьи. Выбирайте оптимальное место, чтобы протянуть интернет-кабель (витую пару) куда нужно. Если капитальный ремонт в квартире пока не планируется, то спрятать кабель можно под плинтусом или за потолочным пространством. Именно так часто поступают в офисах.

Если же вы всё равно делаете капитальный ремонт, то проложить интернет-кабель целесообразно в штробах по стенам или под стяжкой пола. При этом обязательно нужно руководствоваться следующими правилами:

  1. Никогда не размещайте сетевые, телефонные, антенные и другие слаботочные кабели в одной штробе, параллельно с силовыми линиями на 220 Вольт! Это недопустимо! Если уж так получилось, что другой возможности нет, слаботочные кабели могут пересекаться с силовыми под прямым углом. Но и такой ситуации лучше избегать. Расстояние между кабелем проводки электроснабжения и слаботочной витой парой должно быть как минимум в 20 сантиметров, это норма, которой следует обязательно придерживаться.
  2. Под штукатурку и стяжку интернет-кабель рекомендуется укладывать в гофро-трубу, чтобы обеспечить изоляцию и избежать сильного изгиба, напряжения.
  3. Максимальная длина интернет-кабеля от одной точки до другой — 80 метров. Учитывайте этот момент, выбирая место для домашнего компьютера.
  4. Необходимо избегать заламывания кабеля и его чрезмерного перегиба. Если вам нужно повернуть витую пару, завести её в комнату из коридора, радиус изгиба должен быть минимум в 8-мь внешних диаметров кабеля.
  5. Точки фиксации кабеля в штробах должны находиться на расстоянии порядка 50 сантиметров.
  6. Фиксируется кабель хомутами, скобами, другим накидными фиксаторами.
  7. Обжим сетевого кабеля всегда проводится только специальными инструментами.

Важно! Всегда приобретайте интернет-кабель, витую пару соответствующего качества, стандарта UTR5. Не знаете, что выбрать — проконсультируйтесь у специалистов, представителей своего провайдера.

Когда интернет-кабель уже проложен, его нужно присоединить к сетевой розетке или разъёмам. Обязательно оставьте небольшой запас длины кабеля, чтобы спокойно присоединить его. Установочные коробки будут такими же, как и для обычных розеток и выключателей, о которых портал Rmnt.ru подробно писал. Здесь уже допускается расположение интернет-розетки рядом с силовой, их даже объединяют в одну группу установочных коробок с общей рамкой.

В целом, прокладка интернет-кабеля не сложнее обычной разводки электричества по квартире. А если сами справиться вы не можете, обращайтесь к специалистам.

Видео по теме

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: